Su trayectoria profesional combina investigación teórica con una amplia experiencia en la práctica jurídica internacional y en el desarrollo de políticas públicas en Asia, Europa y las Américas. Antes de iniciar su carrera académica, ejerció el derecho en estudios jurídicos en Santiago de Chile y Shanghái, participando en transacciones y negociaciones transfronterizas en Asia, Europa, África y las Américas. Esa experiencia no constituye un antecedente lateral de su biografía, sino una de las bases desde las cuales se desarrolla su investigación posterior sobre las interacciones entre sistemas jurídicos, instituciones económicas y gobernanza global.u003cbru003eu003cbru003eEn el ámbito del derecho de conservación, su trabajo culminó en la creación del Derecho Real de Conservación. En 2003 publicó el artículo que proponía por primera vez la creación de un nuevo derecho real en Chile, y trece años después la Ley Nº 20.930 lo convirtió en derecho positivo. Lo que en apariencia podría leerse como una historia de persistencia legislativa, en los textos de Jaime se presenta como una historia de teoría aplicada: el diseño de la institución respondía al diagnóstico de que las herramientas tradicionales del derecho de propiedad habían sido construidas sobre economías extractivas, y por ello resultaban estructuralmente ciegas a la dimensión ambiental del territorio y a las valoraciones que diversas esferas de la sociedad atribuyen afirmativamente a la naturaleza.u003cbru003eu003cbru003eEl Derecho Real de Conservación descansa sobre dos innovaciones fundamentales. La primera es la creación de una nueva facultad jurídica, la facultad de conservar o u003cemu003eius conservandiu003c/emu003e, una nueva u003cemu003epotestasu003c/emu003e que se suma al catálogo clásico de facultades reales. La segunda es la incorporación de nuevos bienes jurídicos: el patrimonio ambiental del inmueble y sus atributos y funciones ecosistémicas, hasta entonces jurídicamente invisibles para el derecho civil chileno. Desde esta perspectiva, no se trata de una simple limitación al dominio ni de una obligación de no hacer, sino de un derecho afirmativo, un poder normativo autónomo orientado a preservar y mantener la capacidad de regeneración del patrimonio ambiental.u003cbru003eu003cbru003eLa visión que finalmente prevaleció en el proceso legislativo fue, precisamente, una visión moderna del derecho de conservación. En lugar de replicar la lógica restrictiva de una servidumbre de conservación inspirada en los u003cemu003econservation easementsu003c/emu003e del derecho anglosajón, se impuso un derecho real afirmativo, autónomo, con objeto propio y con aplicación universal. En los textos base, esta transformación es presentada como una reestructuración completa del proyecto original, hasta el punto de que la ley finalmente aprobada no conservó ninguno de los artículos iniciales, sino que se configuró desde su definición hasta sus efectos sobre la base del paradigma afirmativo del u003cemu003eius conservandiu003c/emu003e y de los bienes ecosistémicos.u003cbru003eu003cbru003eEste trabajo jurídico se proyecta también en el plano institucional. Jaime Ubilla es fundador de la Fundación Centro de Derecho de Conservación, institución chilena dedicada a la investigación jurídica y a las asesorías legislativas en el ámbito de la conservación de la biodiversidad. Es también editor de la plataforma derechorealdeconservacion.cl, presentada como el sitio de referencia en Chile sobre esta institución, con doctrina, legislación, jurisprudencia, casos de aplicación y recursos especializados. A ello se suma Natural Capital DMB, empresa fundada por Ubilla para implementar metodologías de capital natural que permitan aplicar el nuevo paradigma afirmativo del Derecho Real de Conservación a distintas formas de valoración y gobernanza ambiental.u003cbru003eu003cbru003eLa dimensión jurídica de su biografía reúne teoría del derecho, sociología jurídica, derecho privado, derecho global, gobernanza ambiental, innovación institucional, práctica jurídica internacional, Derecho Real de Conservación, Ley Nº 20.930, capital natural y arquitectura institucional. En conjunto, estos elementos muestran una trayectoria en la que el derecho aparece no solo como técnica normativa, sino también como una forma de diseño institucional capaz de responder a problemas complejos de la sociedad contemporánea.